Weather Conditions for Optimal Marathon Performance
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory studies have identified meteorological factors that affect human endurance performance but cannot completely mimic race situations. Field studies examining the marathon footrace (42 km) have drawn similar conclusions about the impact of weather on performance, but none have identified the meteorological conditions for optimal performances. PURPOSE: 1) To identify and describe the climatic conditions of the fastest men's and women's marathons ever run, 2) to compare world record and Olympic marathon performances as a function of weather, and 3) to compare elite performances between men and women to further characterize potential gender effects. METHODS: Finish time data were obtained for the 10 all-time fastest marathon individual times; world record marathons; Olympic Marathons; and course record performances at Boston, New York, Twin Cities, Grandma's, Richmond, Hartford, and Vancouver Marathons. Weather conditions for the date, duration, and location of these races were analyzed as correlates. RESULTS: All marathon performances examined (men and women combined excluding Olympic marathons) were run in cool conditions (WBGT = 12.0 °C ± 0.42°C, mean ± SE) and 82% of these races were run in clear or scattered cloudy conditions which is higher than that found for all regular marathon races (67.8%). In contrast, Olympic races were run in a WBGT of 19.6 ± 0.96°C (men) and 22.8 ± 0.98 °C (mean ± SE) (women) and the men's and women's winners were on average 2.8 ± 0.6 % and 4.4 ± 1.2 % (mean ± SE) slower than existing world record times with similar sky conditions. The performance decrements observed in the Olympic marathons are in agreement with the slowing expected based on WBGT and runner ability. CONCLUSION: Cool conditions (WBGT = 12°C) with clear to scattered cloudy skies appear representative of optimal marathon performance for both men and women. When environmental conditions become dramatically warmer running time is compromised and the magnitude of slowing is consistent with previous quantitative measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».