Temporal variability and sources of triclosan exposure in pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Triclosan (TCS) is an antibacterial agent commonly added to personal care products. Some animal research studies have associated TCS exposure with androgenic and thyroid effects, as well as endocrine disruption, contact dermatitis and skin irritation. Limited Canadian data exist on exposure levels, temporal variability and sources of exposure to TCS, especially among pregnant women. METHODS: Single and serial spot urine samples (n=1249), as well as consumer product use information were collected over 5 study visits across pregnancy and post-partum from 80 healthy pregnant women in Ottawa, Canada. Urine samples were analyzed for TCS by GC-MS-MS. Summary statistics, linear mixed effects models, and surrogate category analysis were used to describe the results. RESULTS: Triclosan was detected in 87% of maternal urine samples (LOD=3.0μg/L). The geometric mean TCS concentration of all urine samples was 21.6μg/L (95% CI 18.2-25.7). Triclosan concentrations were significantly higher when the urine was collected before 16:00, in the autumn, and more than 90min since last void, and in nulliparous women with household incomes greater than $100,000. A significant correlation was observed between maternal urinary TCS concentrations and number of reported uses of TCS-containing products. The ability of a single spot urine sample collected at any time during or post-pregnancy to predict an individual's geometric mean urinary TCS level corresponding to low, medium, or high exposure was 86.7%. Intraclass correlation coefficients indicated high reproducibility within a week-day (0.77) and week-end day (0.79) and moderate reproducibility across the study period (0.50). CONCLUSIONS: This study provided the first data on temporal variability of urinary TCS concentrations and predictors of exposure in Canadian pregnant women. These results can inform exposure assessments in pregnant women and justify collection of single spot urine samples in epidemiologic studies, especially for women with higher exposures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».