Tillage intensity and crop rotation affect weed community dynamics in a winter wheat cropping system
Notice bibliographique
Résumé
Development of improved weed manage ment systems requires more knowledge on how various weed species respond to changing agronomic practices. A long-term study was conducted to determine weed population responses to various tillage intensities and crop rotations in a winter wheat (Triticum aestivum L.) dominated cropping system. Weed density and species composition differed with tillage, rotation, year, and date of sampling within years. Weed community dynamics were most affected by year-to-year differences in environmental conditions, followed by crop rotation, and then tillage intensity. Russian thistle (Salsola iberica Sennen & Pau) and kochia [Kochia scoparia (L.) Schrad.] densities increased in years of low rainfall and above average temperatures. Winter annual weeds such as downy brome (Bromus tectorum L.) and flixweed [Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl], as well as the perennial weed dandelion (Taraxacum officinale Weber in Wiggers), increased in years where higher than average rainfall was received in fall or early spring. Continuous winter wheat facilitated a dense downy brome infestation to develop over time. Trifluralin is not efficacious on stinkweed (Thlaspi arvense L.) or Canada thistle [Cirsium arvense (L.) Scop.] and its use in canola resulted in an increase in these species in a winter wheat-canola rotation. Total weed densities were often greater in zero tillage than in either minimum or conventional tillage. Russian thistle, downy brome, kochia, and redroot pigweed (Amaranthus retroflexus L.) were associated with zero tillage while wild buckwheat (Polygonum convolvulus L.), lamb’s-quarters (Chenopodium album L.), flixweed, and wild mustard (Sinapis arvensis L.) were associated with conventional tillage. Perennials such as dandelion and perennial sowthistle (Sonchus arvensis L.) were associated with zero tillage but Canada thistle was associated with conventional tillage. Information will be utilized to implement more effective weed management programs in winter wheat production systems. Key words: Conservation tillage, fallow, multivariate analyses, weed populations, weed shifts, zero tillage
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».