Prostaglandin E<sub>2</sub> couples through EP<sub>4</sub> prostanoid receptors to induce IL‐8 production in human colonic epithelial cell lines
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Prostaglandin (PG) E(2) and interleukin (IL)-8 are simultaneously increased during the inflammation that characterizes numerous pathologies such as inflammatory bowel disease. IL-8 is a potent neutrophil chemo-attractant and activator, and can initiate and/or exacerbate tissue injury. PGE(2) signals principally through prostanoid receptors of the EP(2) and/or EP(4) subtypes to promote cAMP-dependent cellular functions. The aim of this study was to identify the role of the EP(2) and EP(4) receptor subtype(s) on two human colonic epithelial cell lines (Caco-2 and T84), in regulating PGE(2)-induced IL-8 production. EXPERIMENTAL APPROACH: To identify the causative receptor, we knocked-down and over-expressed EP(2) and EP(4) receptor subtypes in colonic epithelial cells and studied the effect of several selective EP(2)/EP(4) receptor agonists and antagonists. The inductions of IL-8 and EP receptor mRNA and protein expression were determined by real-time PCR and western blot analysis. The affinity of PGE(2) and Bmax values for the EP(2) and EP(4) receptor on colonic epithelial cells were determined by radioligand-binding assays with [(3)H]PGE(2). KEY RESULTS: PGE(2) had the highest affinity for the EP(4) receptor subtype and promoted a robust stimulation of cAMP-dependent IL-8 synthesis. This effect was mimicked by a selective EP(4) receptor agonist, ONO-AE1-329, and abolished by silencing the EP(4) receptor gene by using siRNA techniques, a selective EP(4) receptor antagonist (ONO-AE3-208) and a selective inhibitor (Rp-cAMP) of cAMP-dependent protein kinase. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: These findings suggest that initiation and progression of colonic inflammation induced by IL-8 could be mediated, at least in part, by PGE(2) acting via the EP(4) receptor subtype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».