MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997751514 · doi:10.1021/jf9900332

Physicochemical Changes and Mechanism of Heat-Induced Gelation of Arrowtooth Flounder Myosin

2000· article· en· W1997751514 sur OpenAlexaff
Wonnop Visessanguan, Masahiro Ogawa, Shuryo Nakai, Haejung An

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSuranaree University of Technology
Mots-clésMyosinDenaturation (fissile materials)ChemistryIonic strengthBiophysicsBiochemistryCrystallographyChromatographyNuclear chemistryOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physicochemical changes of myosin during heating were investigated to elucidate the mechanism of heat-induced gelation of arrowtooth flounder (ATF) myosin at high ionic strength. Changes in dynamic properties indicated ATF myosin formed a gel in three different stages as shown by the first increase in G' (storage modulus) at 28 degrees C, followed by the decrease at 35 degrees C and the second increase at 42 degrees C. DSC thermogram showed the onset of myosin denaturation at 25 degrees C with two maximum transition temperatures at 30 and 36 degrees C. The decrease in alpha-helical content indicated ATF myosin began to unfold at 15 degrees C and the unfolding continued until it reached 65 degrees C. Turbidity measurement showed myosin began to aggregate at 23 degrees C and the aggregation was complete at 40 degrees C. Surface hydrophobicity increased consistently in the temperature range studied, 20-65 degrees C. Sulfhydryl contents decreased significantly at 20-30 degrees C due to the formation of disulfide linkages but remained constant at temperatures >30 degrees C. ATF myosin was shown to be extremely sensitive to heat, resulting in denaturation at lower temperature than other fish myosin. Denaturation was initiated by unfolding of the alpha-helical region in myosin followed by exposure of hydrophobic and sulfhydryl residues, which are subsequently involved in aggregation and gelation processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207