Formic Acid, a Novel Metabolite of Chronic Ethanol Abuse, Causes Neurotoxicity, Which Is Prevented by Folic Acid
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Methanol is endogenously formed in the brain and is present as a congener in most alcoholic beverages. Because ethanol is preferentially metabolized over methanol (MeOH) by alcohol dehydrogenase, it is not surprising that MeOH accumulates in the alcohol-abusing population. This suggests that the alcohol-drinking population will have higher levels of MeOH's neurotoxic metabolite, formic acid (FA). FA elimination is mediated by folic acid. Neurotoxicity is a common result of chronic alcoholism. This study shows for the first time that FA, found in chronic alcoholics, is neurotoxic and this toxicity can be mitigated by folic acid administration. OBJECTIVE: To determine if FA levels are higher in the alcohol-drinking population and to assess its neurotoxicity in organotypic hippocampal rat brain slice cultures. METHODS: Serum and CSF FA was measured in samples from both ethanol abusing and control patients, who presented to a hospital emergency department. FA's neurotoxicity and its reversibility by folic acid were assessed using organotypic rat brain hippocampal slice cultures using clinically relevant concentrations. RESULTS: Serum FA levels in the alcoholics (mean +/- SE: 0.416 +/- 0.093 mmol/l, n = 23) were significantly higher than in controls (mean +/- SE: 0.154 +/- 0.009 mmol/l, n = 82) (p < 0.0002). FA was not detected in the controls' CSF (n = 20), whereas it was >0.15 mmol/l in CSF of 3 of the 4 alcoholic cases. Low doses of FA from 1 to 5 mmol/l added for 24, 48 or 72 hours to the rat brain slice cultures caused neuronal death as measured by propidium iodide staining. When folic acid (1 micromol/l) was added with the FA, neuronal death was prevented. CONCLUSIONS: Formic acid may be a significant factor in the neurotoxicity of ethanol abuse. This neurotoxicity can be mitigated by folic acid administration at a clinically relevant dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».