Oestrogen influence on myogenic satellite cells following downhill running in male rats: a preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This study examined the effect of oestrogen supplementation in rats on myogenic satellite cell quantities in type I and II muscles following eccentric exercise. METHODS: Gonad intact adult male rats divided into four groups, oestrogen supplemented (25 mg oestrogen pellet) control (EC), oestrogen supplemented, exercised (EE), sham (no oestrogen) control (SC) and sham, exercised (SE). After 1 week of oestrogen exposure the EE and SE animals performed 90 min of intermittent downhill running (5 min running/2 min rest @-13.5 degrees incline and 17 m min(-1) speed). Seventy-two hours later exercised (EE and SE) and control (EC and SC) animals were killed and blood samples taken and soleus and white (superficial) vastus muscles surgically removed. Histochemical sections of soleus and white vastus muscles were examined for myogenic satellite cell content by use of Pax7 antibody and for neutrophil content by use of haematoxylin and eosin (H and E) staining procedures. RESULTS: Downhill running resulted in significant elevations in satellite cells and neutrophils detected in both soleus and white vastus muscle samples (P < 0.01). Interestingly, oestrogen supplementation resulted in significantly greater (P < 0.01) post-exercise elevations in satellite cells detected in both soleus and white vastus muscle samples compared with sham (no oestrogen) rats. Increases in neutrophils were significantly (P < 0.05) attenuated in oestrogen supplemented rats relative to sham in soleus but not in white vastus muscles. CONCLUSIONS: Oestrogen supplementation in male rats may have accentuated the 72 h post-downhill running increase in Pax7 detected myogenic satellite cell number in both soleus and white vastus muscles relative to unsupplemented rats. The mechanisms and physiological consequences of this effect are yet to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».