Effects of Suckling and the Postsuckling Fast on Weights of the Body and Internal Organs of Harp and Hooded Seal Pups
Notice bibliographique
Résumé
The weights of harp seal pups quadruple during 13 days of suckling while hooded seal pups double in weight in a lactation period of just 4 days. Pups of both species then fast for a month or longer. As a first measure of tissue responses to this 'feast and famine' pattern, we weighted the body, sculp (blubber and attached skin), core (carcass including viscera) and major internal organs of seal pups at birth, at the end of suckling, and at the end of the fast. When expressed as a percentage of body weight, the weights of the internal organs of newborn harp and hooded seals were within the range reported for newborn land mammals. During suckling, harp and hooded seals gained 2.3 and 6.5 kg/day body weight, respectively, but a large part (64-73%) of this gain was blubber and skin rather than core. Even though pups were ingesting great quantities of fat, their digestive organs (stomach, small and large intestines, pancreas) were neither particularly large at birth nor did these organs gain in weight or length unusually rapidly. Most organs increased in weight in proportion to the increase in core weight, but the liver and spleen increased proportionately more than the core, and the stomach, heart and kidneys increased proportionately less. At the end of suckling, sculp accounted for more than half of the body weight in both species. The subsequent 4-week fast resulted in weight loss from both the sculp and core, and the liver and spleen decreased in weight by about 70%. The net effect of sequential suckling and fasting was particularly striking in the hooded seal pup, which has a lighter core, heart, liver and spleen at 1 month postpartum than at birth. These data illustrate a remarkable cycle of nutrient deposition and depletion which is undoubtedly central to the survival of young seals in the harsh pack-ice environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».