Poultry manure effects on soil nitrogen processes and nitrogen accumulation in red raspberry
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the effects of solid poultry layer manure addition on soil N processes and on dry matter and N accumulation in red raspberry (Rubus idaeus L.). In trials conducted in two years, approximately 50% of the 400 kg total N ha −1 applied as manure was recovered as soil inorganic N 1 mo after manure application when manure was incorporated within 4 h of application. Three trials were conducted in two commercial raspberry fields: one with no history of manure use and one other with a history of heavy annual applications of poultry manure. Treatments included 55 kg N ha −1 as NH 4 NO 3 , 100 or 200 kg total N ha −1 as manure, and a control that received no manure or fertilizer N. Soil inorganic N to 60 cm depth was measured throughout the growing season. Berry yield was estimated, and dry matter and N accumulation was determined in floricanes at first berry ripening and in primocanes at the end of the growing season. Few significant effects of N fertilization were measured for any crop yield, growth or N accumulation parameter. This was attributed to the large (>150 kg N ha −1 ) supply of N to the crop in the unamended soil, primarily from soil N mineralization. Dry matter accumulation in the fruiting clusters was strongly correlated to estimated berry yield, and may provide a simple means for assessing relative yield within experiments. Soil nitrate measured in August after berry harvest may serve as a "report card" to assess N management in the current growing season, to refine fertilizer N management for subsequent growing seasons, and as an index of the risk of nitrate leaching over the following fall and winter in south coastal British Columbia. Key words: Nitrogen mineralization, nitrate leaching, manure N availability, Rubus idaeus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».