A novel soluble mimic of the glycolipid, globotriaosyl ceramide inhibits HIV infection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the effect of a gp120 binding, non-cytotoxic soluble analogue of the glycosphingolipid (GSL), globotriaosyl ceramide (Gb3) on HIV infection in vitro. DESIGN: HIV-1(IIIB) (X4 virus) infection in Jurkat and phytohaemagglutinin (PHA)/interleukin-2 (IL2) activated, peripheral blood mononuclear cells (PBMC), and HIV-1(Ba-L) (R5 virus) infection of PHA activated PBMC in vitro were assessed. We monitored cell surface markers, cell viability, and viral/host cell morphology to eliminate pleiotropic effects. Viral-host cell fusion was measured to further address any inhibitory mechanism. METHODS: HIV infection was monitored by p24(gag) ELISA. CD4, CCR5, CXCR4 and apoptosis were determined by fluorescent antibody cell sorting. A model fusion system comprising a cell line transfected with either CD4 and CXCR4 or CCR5, cocultured with a cell line expressing gp120 from either X4-, R5-tropic HIV-1 or HIV-2 virions, was used. PHA/IL2 activated PBMC GSL synthesis was monitored by metabolic radiolabelling. RESULTS: AdamantylGb3 blocked X4 and R5 virus infection with a 50% inhibitory concentration of approximately 150 microM. A reverse transcriptase and a protease-resistant X4 HIV-1 strain retained adamantylGb3 sensitivity. AdamantylGb3 had minimal effect on cell viability. Treated Jurkat cells showed a small increase in CCR5/CXCR4 expression and a slight, transient CD4 down-regulation, which was probably not related to the mechanism of inhibition. Electron microscopy showed normal viral and host cell morphology following adamantylGb3 treatment, and viral entry was blocked. AdamantylGb3 was able to prevent virus-host cell fusion irrespective of HIV strain or chemokine receptor preference. CONCLUSIONS: These results suggest that adamantylGb3 may provide a new basis for blocking HIV infections, irrespective of HIV envelope/chemokine co-receptor preference or resistance to other therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».