Shedding of microparticles by myofibroblasts as mediator of cellular cross‐talk during normal wound healing
Notice bibliographique
Résumé
Interactions between cells are a crucial mechanism to correctly heal a wounded tissue. Myofibroblasts have a central role during healing but their means to communicate with other cells is unknown. Microparticles (MP) have demonstrated a potential role as mediators of cellular interactions during various diseases. We have analyzed the production of MP by normal (Wmyo) and pathological (hypertrophic scar, Hmyo) myofibroblasts and human dermal fibroblasts (Fb) when treated with serum or plasma as examples of body fluids. We have shown that the presence of these body fluids induced a very significant increase in MP production by Wmyo while no MP production was denoted for Hmyo and Fb. These effects were at least due to thermally sensitive protein(s) with a molecular mass >30 kDa. Furthermore, the increase in MP production was not linked to an increase in apoptotic Wmyo. MP characterization showed that VEGF and FGF2 were present in MP and that endothelial and (myo)fibroblast cell growth can be stimulated by MP treatment. We postulated that MP production by myofibroblasts could modulate mesenchymal cell growth and angiogenesis during normal healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».