MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997785682 · doi:10.1088/0031-8949/85/02/025304

Revised and extended analysis of doubly ionized selenium: Se III

2012· article· en· W1997785682 sur OpenAlexfundaboutno aff
A. Tauheed, Hala Hala

Notice bibliographique

RevuePhysica Scripta · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaSt. Francis Xavier University
Mots-clésIonizationAtomic physicsExcited statePhysicsSeleniumSpectrographWavelengthExcitationSpectrum (functional analysis)Ionization energySpectral lineConfiguration interactionIonMaterials scienceOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spectrum of selenium was recorded on a 3 m normal incidence vacuum spectrograph of the Antigonish laboratory (Canada) in the wavelength region 300–2080 Å using a triggered spark source. The theoretical structure of doubly ionized selenium (Se III) was predicted by Cowan's multi-configuration interaction code. The ground configuration of Se III is 4s 2 4p 2 and the excited configurations are of the type 4s 2 4pnd ( n ⩾4), 4s 2 4pns ( n ⩾5) and the inner shell excitation gives rise to the 4s4p 3 configuration. The 4s 2 4p 2 −[4s4p 3 +4s 2 4p (4d+5d+6d+7d+5s+6s+7s+8s)] transition array has been analyzed. Several earlier reported levels have been revised and four new configurations have been added. All the levels of these configurations have been established. More than 180 spectral lines have been identified in this spectrum. A total of 75 energy levels belonging to the above-mentioned configurations have been established. Least-squares fitted parametric and Hartree–Fock calculations were used to interpret the observed spectrum. Excellent agreement with theoretical calculations was noticed. The standard deviation of least-squares fit is only 110 cm −1 . The ionization potential of Se III was found to be 255 650±150 cm −1 (31.696±0.018 eV). The accuracy of our wavelengths for sharp lines is better than ±0.005 Å.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysica ScriptaMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207