Antimony Uptake Systems in the Protozoan Parasite <i>Leishmania</i> and Accumulation Differences in Antimony-Resistant Parasites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The first line drug against leishmaniasis consists of pentavalent antimony [Sb(V)], but there is general belief that the active form of the metal is the trivalent form [Sb(III)]. In this study, we have quantified the accumulation of Sb(V) and Sb(III) in Leishmania by using inductively coupled plasma mass spectrometry. The accumulation was studied in three Leishmania species at various life stages, sensitive or resistant to antimony. Both Sb(III) and Sb(V) are accumulated in promastigote and amastigote parasites, but through competition experiments with arsenite, we found that the routes of entry of Sb(V) and Sb(III) are likely to differ in Leishmania. The level of accumulation of either Sb(III) or Sb(V), however, was not correlated with the susceptibility of wild-type Leishmania cells to antimony. This suggests that other factors may also be implicated in the mode of action of the drugs. In contrast to metal susceptibility, resistance to Sb(III) correlated well with decreased antimony accumulation. This phenotype was energy dependent and highlights the importance of transport systems in drug resistance of this protozoan parasite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle