The Relationship Between Serum Bilirubin Concentration and Atrial Fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Several studies have demonstrated that higher serum bilirubin inhibits the inflammation and proliferation of vascular smooth muscle cells; also there is a relationship between serum bilirubin and cardiovascular disease. However, the relationship between bilirubin and atrial fibrillation (AF) is still unknown. In our study, we compared serum bilirubin, between nonvalvular AF patients and controls. Materials and Method: One hundred and two patients with nonvalvular chronic AF without any other cardiovascular disease (mean age 62.51 ± 5.88) were included in our study. One hundred age-matched healthy people with sinus rhythm were accepted as control groups (mean age 61.35 ± 5.44). Routine biochemical parameters and serum bilirubin levels were performed. Results: No statistically significant difference was found between two groups in terms of basic characteristics. Total, direct and indirect serum bilirubin levels were significantly lower among persons with AF compared to controls (0.82 ± 0.8 vs. 0.48 ± 0.5, 0.30 ± 0.2 vs. 0.19 ± 0.1 and 0.52 ± 0.5 vs. 0.29 ± 0.3 mg/dL; all P < 0.001, respectively). Conclusion: As a result, our study revealed a relationship between serum bilirubin and nonvalvular AF. Cardiol Res. 2013;4(6):186-191 doi: http://dx.doi.org/10.4021/ cr299w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».