MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997827390 · doi:10.1128/aem.69.8.5001-5005.2003

Characterization of<i>Anaplasma marginale</i>Isolated from North American Bison

2003· article· en· W1997827390 sur OpenAlexafffundabout
José de la Fuente, Elizabeth J. Golsteyn Thomas, Ronald A. Van Den Bussche, Robert G. Hamilton, Elaine Tanaka, Susan E. Druhan, Katherine M. Kocan

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesCanadian Food Inspection AgencyOklahoma Agricultural Experiment StationOklahoma State UniversityOklahoma Medical Research FoundationOklahoma Center for the Advancement of Science and TechnologyNational Institutes of HealthNoble Research Institute
Mots-clésAnaplasmataceaeBison bisonBiologyRickettsialesInfectivityAnaplasmosisAnaplasmaSerologyPathogenFecesVeterinary medicineVirologyTickMicrobiologyEcologyAntibodyBacteriaVirusImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anaplasma marginale (Rickettsiales: Anaplasmataceae), a tick-borne pathogen of cattle, is endemic in tropical and subtropical regions of the world. Although serologic tests have identified American bison, Bison bison, as being infected with A. marginale, the present study was undertaken to confirm A. marginale infection and to characterize isolates obtained from naturally infected bison in the United States and Canada. Major surface protein (MSP1a and MSP4) sequences of bison isolates were characterized in comparison with New World cattle isolates. Blood from one U.S. bison was inoculated into a susceptible, splenectomized calf, which developed acute anaplasmosis, demonstrating infectivity of this A. marginale bison isolate for cattle. The results of this study showed that these A. marginale isolates obtained from bison were similar to ones from naturally infected cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207