MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997849539 · doi:10.2478/s13386-011-0037-2

Geological importance of luminescence dates in Oman and the Emirates: An overview

2011· article· en· W1997849539 sur OpenAlexaff
Kenneth W. Glennie, Steven G. Fryberger, Caroline Hern, Nicholas Lancaster, James T. Teller, V. Pandey, A.K. Singhvi

Notice bibliographique

RevueGeochronometria · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyInterglacialGlacial periodThermoluminescence datingOceanographySea levelAeolian processesQuaternaryProvenanceHoloceneMonsoonMarine isotope stageGeomorphologyGeochemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Wahiba Sands of eastern Oman, luminescence dating of sands enables us to relate wind activity to climatic variations and the monsoon cycle. These changes resulted from Polar glacial/interglacial cyclicity and changes in global sea levels and wind strengths. Luminescence dates show that development of the Sands began over 230 ka ago when the sand-driving winds were the locally arid, northward-blowing SW Monsoon. During late Quaternary low sea levels, the Tigris-Euphrates river system flowed across the floor of the Persian/Arabian Gulf to the Gulf of Oman SE of the Strait of Hormuz. OSL-dated sands containing calcareous bioclastic fragments deflated from the exposed Gulf floor during glacial low-water periods indicate that during the last glacial cycle, and at least one earlier cycle (∼120–200 ka and possibly as far back as 291 ka), the floor of the Arabian Gulf was exposed. This is deduced from the presence of aeolian dune sands containing bioclastic detritus on the coastal plain of the Emirates and south into Al Liwa (Abu Dhabi), which were built by northern “Shamal” winds. Those calcareous sands now locally overlie sabkhas formed during interglacial high sea levels. Within the present interglacial, marine flooding of the Gulf occurred between about 12 and 6 ka.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0100,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochronometriaMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207