Cerebrovascular Reactivity Impairment after Sport-Induced Concussion
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study evaluated cerebrovascular reactivity (CVR) after a sport-induced concussion, also called mild traumatic brain injury (mTBI), by monitoring middle cerebral artery blood velocity (vMCA) with transcranial Doppler ultrasonography and simultaneous end-tidal carbon dioxide (PETCO(2)) measurements. METHODS: Thirty-one athletes (16-25 yr old) participated in this study. The participants were divided into two groups-healthy (n = 21) and mTBI (n = 10). Participants in the mTBI group suffered an mTBI within the last 7 d (x- = 4.5 ± 1.1 d). Outcome measures included vMCA and PETCO(2) in response to breath holding (5 × 20 s, 40-s rest) and hyperventilation (5 × 20 s, 40-s rest). RESULTS: Resting vMCA values between groups were not significantly different. Percentage change of vMCA was significantly different after the recovery period of the second hyperventilation (P = 0.034). mTBI subjects failed to return to resting levels after each breath hold. PETCO(2) changes mirrored the vMCA changes. CONCLUSIONS: These data suggest that normal CVR responses may be disrupted in the days immediately after occurrence of mTBI. Transcranial Doppler ultrasonography combined with expired gas measurements provides a useful method for assessing CVR impairment after mTBI. Further research, including serial monitoring after mTBI and analysis of CVR response to exercise, is warranted before any firm conclusions can be drawn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».