Outcomes of intravenous tissue plasminogen activator for acute ischaemic stroke in <scp>HIV</scp>‐infected adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: To our knowledge there are no studies reporting the use and short-term outcomes of intravenous tissue plasminogen activator (IV-TPA) for the treatment of acute ischaemic stroke (AIS) in people living with HIV. METHODS: The US Nationwide Inpatient Sample (NIS) (2006-2010) was searched for HIV-infected AIS patients treated with IV-TPA. RESULTS: In the NIS, 2.2% (62/2877) of HIV-infected AIS cases were thrombolyzed with IV-TPA (median age 52 years, range 27-78, 32% female, 22% Caucasian) vs. 2.1% (19 335/937 896) of HIV-uninfected cases (median age 72 years, range 17-102 years, 50% female, 74% Caucasian; P = 0.77). There were more deaths in HIV-infected versus uninfected patients with stroke (220/2877, 7.6% vs. 49 089/937 547, 5.2%, P < 0.001) but no difference in the proportion of deaths amongst IV-TPA-treated patients. The age- and sex-adjusted odds ratio for death following IV-TPA administration in HIV-infected versus uninfected patients was 2.26 (95% CI 1.12, 4.58), but the interaction on mortality between HIV and IV-TPA use was not statistically significant, indicating no difference in risk of in-hospital death by HIV serostatus with IV-TPA use. A higher number of HIV-infected patients remained in hospital versus died or were discharged at both 10 and 30 days (P < 0.01 at 10 and 30 days). No difference in the proportion of intracerebral hemorrhage in the two groups was found (P = 0.362). CONCLUSIONS: The in-hospital mortality is higher amongst HIV-infected AIS patients than HIV-uninfected patients. However, the risk of death amongst HIV-infected patients treated with IV-TPA is similar to HIV-uninfected groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».