ECOSYSTEM-BASED MANAGEMENT OF PREDATOR–PREY RELATIONSHIPS: PISCIVOROUS BIRDS AND SALMONIDS
Notice bibliographique
Résumé
Predator-prey relationships are often altered as a result of human activities. Where prey are legally protected, conservation action may include lethal predator control. In the Columbia River basin (Pacific Northwest, USA and Canada), piscivorous predators have been implicated in contributing to a lack of recovery of several endangered anadromous salmonids (Oncorhynchus spp.), and lethal and nonlethal control programs have been instituted against both piscine and avian species. To determine the consequences of avian predation, we used a bioenergetics approach to estimate the consumption of salmonid smolts by waterbirds (Common Merganser, California and Ring-billed Gull, Caspian Tern, Double-crested Cormorant) found in the mid-Columbia River from April through August, 2002-2004. We used our model to explore several predator-prey scenarios, including the impact of historical bird abundance, and the effect of preserving vs. removing birds, on smolt abundance. Each year, <1% of the estimated available salmonid smolts (interannual range: 44,830-109,209; 95% CI = 38,000-137,000) were consumed, 85-98% away from dams. Current diet data combined with historical gull abundance at dams suggests that past smolt consumption may have been 1.5-3 times current numbers, depending on the assumed distribution of gulls along the reaches. After the majority (80%) of salmonid smolts have left the study area, birds switch their diet to predominantly juvenile northern pikeminnow (Ptychocheilus oregonensis), which as adults are significant native salmonid predators in the Columbia River. Our models suggest that one consequence of removing birds from the system may be increased pikeminnow abundance, which--even assuming 80% compensatory mortality in juvenile pikeminnow survival--would theoretically result in an annual average savings of just over 180,000 smolts, calculated over a decade. Practically, this suggests that smolt survival could be maximized by deterring birds from the river when smolts are present, allowing bird presence after the diet switch to act as a tool for salmonid-predator control, and conducting adult-pikeminnow control throughout. Our analysis demonstrates that identifying the strength of ecosystem interactions represents a top priority when attempting to manage the abundance of a particular ecosystem constituent, and that the consequences of a single-species view may be counterintuitive, and potentially counterproductive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».