MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997894278 · doi:10.1515/hf.2000.030

Determination of Residual Stresses in Medium Density Fibreboard

2000· article· en· W1997894278 sur OpenAlexfundno aff
Jeroen van Houts, Debes Bhattacharyya, Krishnan Jayaraman

Notice bibliographique

RevueHolzforschung · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterial Properties and Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGroupe de recherche interuniversitaire en limnologie
Mots-clésResidual stressMaterials scienceDeep hole drillingComposite materialHole drilling methodDrillingStrain gaugePressingPerpendicularResidualBendingGeometryMetallurgyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Due to the moisture and temperature gradients developed during hot pressing of medium density fibre-board (MDF), residual stresses occur within the board as it equilibrates to room conditions. It would be extremely useful to measure these residual stresses and to determine their effects on board properties such as moduli of elasticity and rupture in bending, internal bond strength and dimensional stability. In this article two methods, namely dissection and hole drilling, have been adapted to measure residual internal stress distributions in six different samples of industry produced MDF. The dissection method involves cutting several pieces of MDF perpendicular to the thickness direction at different depths. The residual stresses released by the dissection can be determined by measuring the curvatures of cut pieces and knowing their elastic moduli. The hole drilling method, on the other hand, involves mounting three strain gauges on the surface of a piece of MDF and drilling a hole to release residual stresses in close proximity. The released stresses are manifested as strains in the forms of which can be measured in three directions on the surface of the board. A theoretical model for predicting residual stresses involving various parameters has been developed and an excellent agreement with the experimental results from both the dissection and hole drilling methods has been achieved. Linear moisture expansion coefficient appears to have the greatest influence on residual stress. When compared against each other, the residual stresses measured by the hole drilling method show some shortcomings towards the centre of the board. While all six of the MDF boards exhibited similar trends in their residual stress distributions, significant differences were identified in the magnitudes of residual stress measured. Finally, some preliminary results linking the residual stress with the thickness swell of the samples and their surface densities have been presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHolzforschungMême sujetMaterial Properties and ProcessingTravaux en français237 207