On the incidence of magnetic fields in slowly pulsating B, β Cephei and B-type emission-line stars
Notice bibliographique
Résumé
We have obtained 40 high-resolution circular spectropolarimetric measurements of 12 slowly pulsating B (SPB) stars, eight β Cephei stars and two Be stars with the Echelle Spectropolarimetric Device for the Observation of Stars at CFHT (ESPaDOnS) and Narval spectropolarimeters. The aim of these observations is to evaluate recent claims of a high incidence of magnetic field detections in stars of these types obtained using low-resolution spectropolarimetry by Hubrig et al. The precision achieved is generally comparable to or superior to that obtained by Hubrig et al., although our new observations are distinguished by their resolution of metallic and He line profiles, and their consequent sensitivity to magnetic fields of zero net longitudinal component. In the SPB stars, we confirm the detection of magnetic field in one star (16 Peg), but find no evidence of the presence of fields in the remaining 11. In the β Cep stars, we detect a field in ξ1 CMa, but not in any of the remaining seven stars. Finally, neither of the two B-type emission-line stars shows any evidence of magnetic field. Based on our results, we conclude that fields are not common in SPB, β Cep and B-type emission-line stars, consistent with the general rarity of fields in the broader population of main sequence B-type stars. A relatively small, systematic underestimation of the error bars associated with the UV Focal Reducer and Low Dispersion Spectrograph for the Very Large Telescope (FORS1) longitudinal field measurements of Hubrig et al. could in large part explain the discrepancy between their results and those presented here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».