The Protein-tyrosine Phosphatase SHP-1 Regulates the Phosphorylation of α-Actinin
Notice bibliographique
Résumé
Platelet activation triggers integrin alpha(IIb)beta(3)-dependent signals and the induction of tyrosine phosphorylation of the cytoskeletal protein alpha-actinin. We have previously reported that alpha-actinin is phosphorylated by the focal adhesion kinase (FAK). In this study, a phosphatase of 68 kDa that dephosphorylated alpha-actinin in vitro was isolated from platelet lysates by three sequential chromatography steps. The phosphatase was identified as SHP-1 by electrospray tandem mass spectrometry. alpha-Actinin was dephosphorylated in vitro by recombinant SHP-1 and by SHP-1 immunoprecipitated from unstimulated or thrombin-stimulated platelet lysates. SHP-1 immunoprecipitated from lysates of platelets adherent to fibrinogen, however, failed to dephosphorylate alpha-actinin. In contrast, the activity of SHP-1 against a synthetic substrate was not affected by the mode of platelet activation. The robust and sustained phosphorylation of alpha-actinin detected in platelets adherent to fibrinogen thus correlates with a decrease in the activity of SHP-1 toward it. Tyrosine phosphorylation of alpha-actinin is seen in vanadate-treated COS-7 cells that are co-transfected with alpha-actinin and wild type FAK. Triple transfection of the cells with cDNAs encoding for alpha-actinin, FAK, and wild type SHP-1 abolished the phosphorylation of alpha-actinin. The phosphorylation of FAK, however, was barely affected by the expression of wild type SHP-1. Both alpha-actinin and FAK were phosphorylated in cells co-expressing alpha-actinin, FAK, and a catalytic domain mutant (C453S) of SHP-1. These findings establish that SHP-1 can dephosphorylate alpha-actinin in vitro and in vivo and suggest that SHP-1 may regulate the tethering of receptors to the cytoskeleton and/or the extent of cross-linking of actin filaments in cells such as platelets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».