MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997899650 · doi:10.1055/s-2000-13456

PERSISTENT PULMONARY HYPERTENSION OF THE NEWBORN PRESENTING AS THE PRIMARY MANIFESTATION OF INTRACRANIAL ARTERIOVENOUS MALFORMATION OF THE VEIN OF GALEN

2000· article· en· W1997899650 sur OpenAlexaff
Leonora Hendson, Derek J. Emery, Ernest Phillipos, Ravi Bhargava, Peter M. Olley, Robert P. Lemke

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Perinatology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary hypertensionEmbolizationVeinArteriovenous malformationHeart failureSurgeryCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arteriovenous malformations of the Vein of Galen continue to present diagnostic and therapeutic challenges in the neonatal period. Approximately 40-50% of all malformations of the Vein of Galen present in the neonatal period, usually with congestive heart failure. These neonates represent the most severe cases and are also the most difficult to manage. We report a case of a neonate with a Vein of Galen Malformation who presented with cyanosis, a cardiac murmur, and severe persistent pulmonary hypertension of the newborn. Cardiac failure developed later in the patient's course. The degree of pulmonary hypertension on echocardiography was used to time endovascular embolization of the Vein of Galen Malformation. Following embolization, his pulmonary hypertension subsided dramatically. We speculate that pulmonary hypertension associated with Vein of Galen Malformations has been underestimated in the morbidity and demise of these neonates, and should be more aggressively monitored and treated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PerinatologyMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207