Optical assessment of tissue anisotropy in <italic>ex vivo</italic> distended rat bladders
Notice bibliographique
Résumé
Microstructural remodelling in epithelial layers of various hollow organs, including changes in tissue anisotropy, are known to occur under mechanical distension and during disease processes. In this paper, we analyze how bladder distension alters wall anisotropy using polarized light imaging (followed by Mueller matrix decomposition). Optical retardance values of different regions of normal rat bladders under different distension pressures are derived. Then optical coherence tomography is used to measure local bladder wall thicknesses, enabling the calculation of the tissue birefringence maps as a measure of the tissue anisotropy. Selected two-photon microscopy is also performed to better understand the compositional origins of the obtained anisotropy results. The dome region of the bladder shows maximum birefringence when the bladder is distended to high pressures, whereas the ventral remains roughly isotropic during distension. In addition, the average anisotropy direction is longitudinal, along the urethra to dome. The derived wall anisotropy trends are based on birefringence as an intrinsic property of the tissue organization independent of its thickness, to aid in understanding the structure-functions relation in healthy bladders. These new insights into the wall microstructure of ex vivo distending bladders may help improve the functionality of the artificially engineered bladder tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».