Lymphatic Vessels Gain Access to Cerebrospinal Fluid Through Unique Association with Olfactory Nerves
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Physiological studies suggest that a major portion of cerebrospinal fluid (CSF) drainage is associated with transport along cranial and spinal nerves with absorption taking place into lymphatic vessels external to the central nervous system. Especially important is CSF transport through the cribriform plate in association with the olfactory nerves. This study examined the anatomical connections that link the CSF and extracranial lymphatics at the base of the brain. METHODS AND RESULTS: The contrast agent, Yellow Microfil, was infused into the cranial sub-arachnoid compartment of 2- to 7-day-old lambs postmortem. In some animals, blue Microfil was perfused into the carotid arteries. Yellow Microfil was observed in extensive lymphatic networks in the submucosa associated with the olfactory and respiratory epithelium. Since little of the contrast agent was present within the interstitium of the olfactory submucosa, there appeared to be direct continuity between the subarachnoid space, the perineurial spaces of the olfactory nerve fibers that penetrated the cribriform plate, and the lumens of the lymphatic vessels within the olfactory submucosa. Lymphatics encircled the olfactory nerves at the level of the emerging nerve rootlets (in many cases providing the outer limit of the perineurial space) and then dispersed freely in the submucosa at greater distance from the crib-riform plate. These vessels converged into larger collecting ducts that emptied into various lymph nodes in the head and neck. CONCLUSIONS: Lymphatic vessels gain access to the brain extracellular fluid (CSF) in an unusual anatomical association with the olfactory nerves external to the cranial vault. This study highlights the important role played by lymphatic vessels in CSF absorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».