MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997964870 · doi:10.1016/j.icesjms.2004.05.003

Water-mass formation and distribution in the Nordic Seas during the 1990s

2004· article· en· W1997964870 sur OpenAlexaboutno aff
Johan Blindheim, Francisco Rey

Notice bibliographique

RevueICES Journal of Marine Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHavforskningsinstituttet
Mots-clésSalinityHydrographyOceanographyWater massStructural basinCanada BasinArcticRidgeGeologyEnvironmental scienceClimatologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydrographic, oxygen and nutrient data collected in the Nordic Seas during the 1990s are presented. During the decade, deep waters originating from the Arctic Ocean, identified by salinities in excess of 34.9, spread into the Greenland Basin. In 1991, these waters extended westward from the mid-ocean ridge to about 2°E. This process continued over time and by 1993 there was a layer with salinities above 34.9 along the entire section, between 7.6°W and the Barents Sea Slope, and probably across the whole basin. In 2000 the basin had these high salinities at depths greater than 1400 m. At 1500 m in the central basin the salinity increase during the decade was 0.012 units, decreasing to 0.006 at 3000 m, and associated temperatures increased by 0.28 and 0.09°C, respectively. This warming more than compensated for the salinity increase so that the density of the deep water decreased during the decade, σ3 decreasing by 0.027 kg m−3 at 1500 m and by 0.006 kg m−3 at 3000 m. Decreasing oxygen content and increasing concentrations of silicate further indicated the increasing influence of Arctic Ocean Deep Water. Interaction with the atmosphere is decisive for the conditions in the area. In the central Greenland Sea there is close correlation between wind forcing and upper-layer salinity. Significant deep-water formation occurs only during cold winters, or rather, in periods with several succeeding cold winters and the 1960s were the first period in which these conditions occurred since 1920. This is shown by meteorological observations at Jan Mayen since 1921, and at Stykkisholmur, Iceland, since 1823. Relatively high salinities were observed near the bottom over the Iceland Plateau. These waters seem to be derived from Arctic Ocean deep waters that have been diverted from the East Greenland Current, into the East Icelandic Current. While flowing through the Iceland Sea their nutrient concentration increases considerably. This water flows into the Norwegian Basin where it forms a slight salinity maximum around 1500 m, which is associated with a minimum in oxygen content. At greater depths the water masses are from the Greenland Sea. The salinity decreases and the oxygen increases toward approximately 2500 m, from where the trends are reversed toward a slight salinity maximum around 3000 m, where there also is a minimum in oxygen as well as in CFC-11. These characteristics seem to derive from Arctic Ocean Deep Water, floating above waters more characterized by Greenland Sea Bottom water nearest to the bottom as suggested by decreasing salinity and an increase in both oxygen and CFC-11 concentration. This shows that even the very homogeneous Norwegian Sea Deep Water is stratified. There are also slight differences between the deep waters of the basins in the Norwegian Sea. In the Norwegian Basin the deep water has slightly higher salinity, lower dissolved oxygen and higher silicates than the deep water in the Lofoten Basin, and even more so compared with the area west of Bear Island. This shows that the Lofoten Basin and the northern Norwegian Sea are more directly influenced by waters from the Greenland Sea than the Norwegian Basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICES Journal of Marine ScienceMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207