No Evidence for Parasitism-Linked Changes in Immune Function or Oxidative Physiology over the Annual Cycle of an Avian Species
Notice bibliographique
Résumé
Temporally changing environmental conditions occur in most parts of the world and can exert strong pressure on the immune defense of organisms. Seasonality may result in changes in physiological traits over the year, and such changes may be essential for the optimization of defense against infections. Evidence from field and laboratory studies suggest the existence of links between environmental conditions, such as infection risk, and the ability of animals to mount an immune response or to overcome infections; however, the importance of parasites in mediating seasonal change in immune defense is still debated. In this study, we test the hypothesis that seasonal change in immune function and connected physiological traits is related to parasite infection. We sampled captive house sparrows (Passer domesticus) once every 2 mo over 14 mo and compared the annual variation in 12 measures of condition, immune function, antioxidant status, and oxidative damage among birds naturally infested with coccidians or medicated against these parasites. We found significant variation in 10 of 12 traits over the year. However, we found little support for parasite-mediated change in immune function and oxidative status in captive house sparrows. Of the 12 measures, only one was slightly affected by parasite treatment. In support of the absence of any effect of coccidians on the annual profile of the condition and physiological traits, we found no consistent relationships between the intensity of infestation and these response variables over the year. Our results show that chronic coccidian infections have limited effect on the seasonal changing of physiological traits and that the patterns of these measures are probably more affected by acute infection and/or virulent parasite strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».