Cyclosporin A in the treatment of refractory immune thrombocytopenia purpura in children
Notice bibliographique
Résumé
Patients with refractory autoimmune thrombocytopenia do not respond to standard therapy with high-dose corticosteroids, intravenous immunoglobulin, and splenectomy. We describe the cases of two patients with refractory autoimmune thrombocytopenia treated with oral cyclosporin A (CsA) to evaluate the efficacy of this alternative therapy. Blood pressure and hepatic and renal function were in the normal range before initiation of treatment. Induction therapy with pulses of high-dose methylprednisolone was used for 3 consecutive days to improve the initial immune suppression. Gradual dose reduction of CsA, according the platelet count, minimized the long-term adverse effects of CsA. Oral CsA with pulses of high-dose methylprednisolone induced remission of the thrombocytopenia. Gradual weaning of CsA over months, according the platelet count, produced no observable adverse effects of the CsA. Rapid dose reduction caused thrombocytopenia, which resolved with higher dosages of CsA. Our cases show the efficacy of CsA for refractory immune thrombocytopenia. This therapeutic option with oral CsA as an additional salvage option may avoid splenectomy and the adverse effects of long-term corticosteroids. Larger clinical investigations are necessary to establish the indications and therapeutic regimen for CsA in immune thrombocytopenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».