Notice bibliographique
Résumé
Preface. Acknowledgements. Abbreviations. Introduction. Indonesia's foreign policy and Indonesia-China Diplomatic Relations (1950-1967). The origins of Indonesia's foreign policy and the establishment of Indonesai-China diplomatic relations. The foreign policy of a new republic: The origins of the Bebas-Aktif principle. The establishment of diplomatic relationans. Indonesia's domestic politics. The Management of unstable relations. The Early years (1950-1956) A time of suspicion. The Radicalisation of Indonesia's foreign policy and Indonesia-China relations (1957-1967). Domestic political change and a new course in foreign policy. Conclusion. The Suspension of Diplomatic Ties: Its Functions and the Roots of Resistance. The suspension of Indonesia-China relations and the domestic imperatives. Communism, China and the Overseas Chinese: The Logic of New Order's threat perception. Indonesia's perception of China: The foundations of threat perception. The Origins of the foreign policy debate. The basic positions of the contending parties: The significance of diplomatic ties with China. Conclusion. Foreign Policy Debate: The Primacy of National Security. The nature of the New Order's domestic politics and foreign policy making. Adam Malik's quest for normalisation: The problem of the ethnic-chinese minority. KADIN's visit to China. The problem of Cambodia. Conclusion. The Functions of Resistance: Domestic Politics and Regime Legitimacy. Domestic politics and resistance (1970-1984): National security and normalisation. Domestic policy and resistance (1 985-1988): Change amid Continuity. The Surprising 1989 descision: President Saharto ended the debate. Conclusion. Towards the Restoration of Relations: The Dimensions of Change in the New Order's China Policy. The changing domestic context. The changing external context. Policy Justification and perception of the elite: Has Indonesia really changed? Conclusion. Indonesia's Normalisation Decision and the Role of President Suharto. The changing political structure: The decline of ABRI's role and the ascendancy of President Suharto. Suharto and foreign policy making: The discovery of a new appetite. Suharto and the making of normalisation decision. Conclusion. The Functions of Diplomatic Ties with China. Bibliography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».