MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997990649 · doi:10.1080/10236240701393461

Gastric processing and evacuation during emersion in the red rock crab,<b><i>Cancer productus</i></b>

2007· article· en· W1997990649 sur OpenAlexaff
Iain J. McGaw

Notice bibliographique

RevueMarine and Freshwater Behaviour and Physiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensBamfield Marine Sciences Centre
Organismes subventionnairesUniversity of Nevada, Las VegasNational Science Foundation
Mots-clésForegutBiologyHindgutMidgutStomachAnatomyAnimal scienceEcologyLarvaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The passage of a radio-opaque meal was followed through the digestive system of the red rock crab, Cancer productus, using a fluoroscope. When the crabs were maintained in seawater, the food was apparent in the foregut as soon as the animals had fed. Release of food from the foregut was routinely slow and digesta appeared in the midgut only in small amounts at any one time. The foregut was emptied between 24 and 36 h, digesta was cleared from the midgut region at 36 h and by 48 h only a small amount of residual digesta was left in the posterior part of the hindgut. Contractions of the cardiac region of the foregut were somewhat sporadic and ranged between 6 and 11 min−1. Contractions of the pyloric region were more stable, varying between 45–65 min−1. In both cases, there was no change in rate during 18 h period in seawater. When crabs were subjected to both short- and long-term aerial exposure, release of food from the foregut was halted for the first 4–6 h of emersion. Although, small amounts of digesta appeared in the midgut and hindgut, there was no significant change in the amount in each region during emersion. There was a trend towards a depression of cardiac stomach contraction rates, but this was only significant in 3 h postprandial crabs during short-term emersion. A pronounced decrease in pyloric stomach contraction rate was maintained for the duration of the aerial exposure. When crabs were returned to seawater, contraction rates took 3–5 h to return to normal, but no significant change in gastric evacuation was observed during this period. During re-immersion, over 65% of the animals regurgitated the stomach contents. This regurgitation may act as a protective mechanism to avoid digestion and the subsequent specific dynamic action. The decrease in gastric processing in C. productus is probably part of an overall metabolic depression occurring during emersion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Freshwater Behaviour and PhysiologyMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207