Stress Analysis of Tubular Adhesive Joints with Delaminated Adherend
Notice bibliographique
Résumé
The use of adhesive joints is becoming increasingly important in aerospace, automotive and other industries where the use of traditional fasteners is discouraged. When using composite adherends, the use of adhesively bonded joints is preferable rather than the traditional bolts and other types of fasteners, because they do not require holes, thereby removing the problems of stress concentrations around the holes. However, when using an adhesively bonded joint, there will be concentrations of the distributions of shear and peel stresses within the adhesive layer which should be controlled effectively. Therefore, the investigation of such stress variation has attracted many researchers. The aforementioned stress distributions become more complicated if the composite adherend contains a pre-existing delamination. Delamination is one of the most common failure modes in laminated composite materials; it can occur due to sudden impact by an external object, during the manufacturing process (e.g., during the filament winding process), or as a result of excessive stresses due to an applied load. It is clear that the existence of a delamination in any composite structure causes a reduction in its stiffness and in some critical situations, it may cause complete failure. This paper investigates the effect of delamination on the structural response of an adhesively bonded tubular joint with composite and aluminum adherends. The finite element method, using the commercial package ABAQUS, is used to conduct a parametric investigation. The effects of the delamination's spatial location, length, width, and the applied loading are studied. Results provide interesting insight (not necessarily intuitive) into the effect of an interlayer delamination on the stress distribution within the adhesive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».