Assessing the sublethal effects of in-river concentrations of parameters contributing to cumulative effects in the athabasca river basin using a fathead minnow bioassay
Notice bibliographique
Résumé
The Athabasca River basin, located in Alberta, Canada, covers 157, 000 km(2) and holds significant cultural and economic importance. Recent research assessed changes in several water quality and quantity parameters that have changed both spatially (along the river continuum) and temporally (pre-development and present day) in the Athabasca River Basin. In particular, parameters such as salinity and dissolved sulphate have changed significantly across the Athabasca River mainstem over the past five decades. Further laboratory testing has linked concentrations of these parameters to changes in fathead minnow reproduction. Research is required to determine whether these changes observed in the laboratory can be applied to actual in-river conditions. The objectives of the present study were to twofold: assess changes in fathead minnow response metrics (i.e., condition, liver and gonad size, egg production, and gill histology) associated with increasing concentrations of salinity and dissolved sulphate and determine whether sublethal effect thresholds established in laboratory experiments correspond to actual in-river concentrations using water from the mouth and headwaters of the Athabasca River. Three dose-response experiments (NaCl, SO4, and water sampled from the mouth of the Athabasca River) were conducted at Jasper National Park, Alberta, Canada. Significant increases in mean eggs per female per day occurred at the 50% treatment for the mouth experiment and thresholds previously developed in the laboratory were verified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».