Isorhythmic Atrioventricular Dissociation in Labrador Retrievers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Isorhythmic atrioventricular dissociation (IAVD) is a rhythm disturbance in which atria and ventricles are driven by independent pacemakers at equal or nearly equal rates. OBJECTIVES: To describe electrocardiographic and electrophysiologic features of IAVD in a group of 11 Labrador Retrievers and its possible correlation with focal junctional tachycardia (FJT). ANIMALS: Between December 2004 and October 2010, medical records of 11 Labrador Retrievers with surface electrocardiographic findings compatible with IAVD were retrospectively analyzed. METHODS: Twelve-lead surface electrocardiograms, thoracic radiographs, and echocardiographic findings of each dog and electrophysiologic mapping results of 3 dogs were retrospectively analyzed. RESULTS: In 10 of 11 dogs, the ECG pattern revealed the presence of IAVD with type I synchronization. In 5 of 10 dogs, IAVD with type I synchronization was interrupted by periods of junctional tachycardia with 1 : 1 ventriculo-atrial conduction. One of 11 dogs presented IAVD with type II synchronization. The ECG diagnosis of IAVD with type I and type II synchronization, and junctional rhythm with 1 : 1 ventriculo-atrial conduction was confirmed in 3 of 11 dogs with endocardial mapping in which the diagnosis of focal junctional tachycardia was made. CONCLUSION AND CLINICAL IMPORTANCE: IAVD with type I synchronization is more common than IAVD with type II synchronization in Labrador Retrievers, and a correlation between IAVD and FJT can be hypothesized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».