X-ray microscopy study of chromonic liquid crystal dry film texture
Notice bibliographique
Résumé
Soft x-ray spectromicroscopy has been used to investigate the degree of the molecular alignment of sulfonated benzo[de]benzo[4.5]imidazo[2,1-a]isoquinoline[7,1], a lyotropic chromonic liquid crystal (LCLC). LCLC thin films cast from concentrated aqua solution (20%wt.) , aligned by shear flow and dried, show strong linear dichroism in their C-, N-, O-, S- K edge near edge x-ray spectra (NEXAFS). The carbon K edge has been used for quantitative evaluation of the orientational texture of the films at a submicron spatial scale. This has verified there is predominantly in-plane alignment of the LC director. To highlight the role of hydrophobic-hydrophilic interactions, two stereoisomers of the same dye has been synthesized with different positioning of terminal sulfonate groups, in the form of a mixture of isomers with sulfonate groups in 2,10 and 2,11 positions (Y104 compound) and in a 5,10-disulfo arrangement (Y105). Both compounds develop characteristic herringbone-type texture with similar domain sizes. Polarized optical microscopy and higher resolution x-ray microscopy show sinusoidal-like undulations of the molecular director, with occasional crisscross appearance. Such behavior is found to be consistent with earlier observation of striations, characteristic of the columnar phase. The drastic difference in the degree of undulation ( +/-15 degrees in Y104 and +/-7 degrees in Y105 films) and long period of undulation (approaching the film thickness) requires further analysis. It was also found that the degree of in-plane order within domains changes from 0.8 for Y104 to >0.9 in Y105 films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».