MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998030770 · doi:10.1093/intimm/dxh219

MUC1 mucin-mediated regulation of human T cells

2005· article· en· W1998030770 sur OpenAlexafffund
Babita Agrawal

Notice bibliographique

RevueInternational Immunology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Heritage Foundation for Medical Research
Mots-clésMUC1MucinMolecular biologyEpitopeT cellAntibodyMonoclonal antibodyBiologyAntigenCD28Antigen-presenting cellIL-2 receptorImmune systemChemistryImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MUC1 mucin is expressed by normal human epithelial cells and is overproduced in underglycosylated form by malignant epithelial cells. A number of anticancer immunotherapeutic strategies are being designed with the goal of inducing humoral and cellular immune responses against MUC1 mucin. Newly synthesized MUC1 mucin is also expressed on polyclonally stimulated human T cells. An immunoregulatory role has been postulated for MUC1 mucin expressed by activated T cells. We now show that several MUC1 peptide and glycopeptide epitope specific antibodies bind to activated T cells and inhibit their proliferation. Inhibition by antibody B27.29 could be reversed by glycopeptide haptens specific for the antibody. Intact antibody B27.29 and its divalent F(ab')(2) fragment inhibited the proliferation of T cells undergoing T cell activation but the monovalent Fab' fragment did not, indicating that cross-linking of the MUC1 antigen on T cells is required for the inhibitory effect. MUC1 expression on activated T cells was increased in the presence of IL-12 but was not affected by IFN-gamma, IL-2, IL-4, IL-5, IL-10, IL-13 or TNF-alpha. Treatment of T cells inhibited by monoclonal antibody (MAb) B27.29 with either IL-2 or costimulatory anti-CD28 antibody restored proliferation to a level equivalent to that of control cultures. These results provide further support for the hypothesis that the expression of MUC1 on the activated T cell surface is associated with the regulation of T cell responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207