MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998039410 · doi:10.3168/jds.2014-8353

Interactions of corn meal or molasses with a soybean-sunflower meal mix or flaxseed meal on production, milk fatty acid composition, and nutrient utilization in dairy cows fed grass hay-based diets

2014· article· en· W1998039410 sur OpenAlexafffund
A.F. Brito, H.V. Petit, A.B.D. Pereira, K.J. Soder, Stephen A. Ross

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNational Science CouncilNew Hampshire Agricultural Experiment StationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésSoybean mealFood scienceMealHaySunflowerLatin squareNutrientChemistryRumenBiologyAnimal scienceAgronomyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the interactions of corn meal or molasses [nonstructural carbohydrate (NSC) supplements] with a soybean-sunflower meal mix or flaxseed meal [rumen-degradable protein (RDP) supplements] on animal production, milk fatty acids profile, and nutrient utilization in dairy cows fed grass hay diets. Eight multiparous and 8 primiparous Jersey cows averaging 135±49d in milk and 386±61kg of body weight in the beginning of the study were randomly assigned to 4 replicated 4×4 Latin squares with a 2×2 factorial arrangement of treatments. Each period lasted 19d with 14d for diet adaptation and 5d for data and sample collection. Cows were fed diets composed of mixed-mostly grass hay plus 1 of the following 4 concentrate blends: (1) corn meal plus a protein mix containing soybean meal and sunflower meal; (2) corn meal plus flaxseed meal; (3) liquid molasses plus a protein mix containing soybean meal and sunflower meal; or (4) liquid molasses plus flaxseed meal. Data were analyzed for main effects of NSC and RDP supplements, and the NSC × RDP supplement interactions. Significant NSC × RDP supplement interactions were observed for milk urea N, milk N efficiency, and the sums of milk saturated, monounsaturated, and polyunsaturated fatty acids. No effect of NSC supplements was observed for nutrient intake and milk yield. However, 4% fat-corrected milk (-0.70kg/d) and energy-corrected milk (-0.60kg/d) were significantly reduced in cows fed liquid molasses due to a trend to decreased concentration of milk fat (-0.17%). Diets with liquid molasses resulted in increased (+35%) concentration and yield of milk enterolactone, indicating that this mammalian lignan can be modulated by supplements with different NSC profiles. Overall, NSC and RDP supplements profoundly changed the milk fatty acid profile, likely because of differences in fatty acids intake, Δ(9)-desaturase indices, and ruminal biohydrogenation pathways. Feeding liquid molasses significantly reduced plasma urea N (-1.2mg/dL), urinary N excretion (-20g/d), and N digestibility (-3.2 percentage units). Flaxseed meal significantly reduced yields of milk (-1.3kg/d), milk fat (-90g/d), and milk lactose (-60g/d), but significantly increased the concentration and yield of milk enterolactone. Further research is needed to elucidate the negative responses of flaxseed meal on yields of milk and milk components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207