MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998042508 · doi:10.1038/ejhg.2014.95

Baraitser–Winter cerebrofrontofacial syndrome: delineation of the spectrum in 42 cases

2014· article· en· W1998042508 sur OpenAlexaff
Alain Verloès, Nataliya Di Donato, Julien Masliah‐Planchon, Marjolijn C.J. Jongmans, Omar A Abdul-Raman, Beate Albrecht, Judith Allanson, Han G. Brunner, Débora Romeo Bertola, Nicolas Chassaing, Albert David, Koenraad Devriendt, Pirayeh Eftekhari, Valérie Drouin‐Garraud, Francesca Faravelli, Laurence Faivre, Fabienne Giuliano, Leina Guion Almeida, Jorge L. Juncos, Marlies Kempers, Hatice Koçak Eker, Didier Lacombe, Angela E. Lin, Grazia M.S. Mancini, Daniela Melis, Charles Marques Lourenço, Victoria Mok Siu, G Morin, Marjan M. Nezarati, Małgorzata J.M. Nowaczyk, Jeanette C. Ramer, Sara Osimani, Nicole Philip, Mary Ella Pierpont, Vincent Procaccio, Zeichi-Seide Roseli, Massimiliano Rossi, Cristina Rusu, Yves Sznajer, Ludivine Templin, Vera Uliana, Mirjam Klaus, Bregje W.M. van Bon, Conny van Ravenswaaij, Bruce H. Wainer, Andrew E. Fry, Andreas Rump, Alexander Hoischen, Séverine Drunat, Jean‐Baptiste Rivière, William B. Dobyns, Daniela T. Pilz

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Human Genetics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensMcMaster UniversityNorth York General HospitalWestern UniversityChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesBaily Thomas Charitable FundNational Institute for Social Care and Health Research
Mots-clésMicrocephalyHypertelorismMedicinePtosisLissencephalyPachygyriaPathologyAnatomyBiologyGeneticsPediatricsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations174
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Human GeneticsMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207