MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998045819 · doi:10.1186/1756-0500-3-140

Development of genome-specific primers for homoeologous genes in allopolyploid species: the waxy and starch synthase II genes in allohexaploid wheat (Triticum aestivum L.) as examples

2010· article· en· W1998045819 sur OpenAlexafffund
Xiu-Qiang Huang, Anita L. Brûlé‐Babel

Notice bibliographique

RevueBMC Research Notes · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgricultural Research ServiceU.S. Department of Agriculture
Mots-clésGenomeGeneticsBiologyGenePrimer (cosmetics)IndelIntronCommon wheatStarch synthaseAegilopsAegilops tauschiiSingle-nucleotide polymorphismChromosomeGenotypeStarchAmylose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In allopolypoid crops, homoeologous genes in different genomes exhibit a very high sequence similarity, especially in the coding regions of genes. This makes it difficult to design genome-specific primers to amplify individual genes from different genomes. Development of genome-specific primers for agronomically important genes in allopolypoid crops is very important and useful not only for the study of sequence diversity and association mapping of genes in natural populations, but also for the development of gene-based functional markers for marker-assisted breeding. Here we report on a useful approach for the development of genome-specific primers in allohexaploid wheat. FINDINGS: In the present study, three genome-specific primer sets for the waxy (Wx) genes and four genome-specific primer sets for the starch synthase II (SSII) genes were developed mainly from single nucleotide polymorphisms (SNPs) and/or insertions or deletions (Indels) in introns and intron-exon junctions. The size of a single PCR product ranged from 750 bp to 1657 bp. The total length of amplified PCR products by these genome-specific primer sets accounted for 72.6%-87.0% of the Wx genes and 59.5%-61.6% of the SSII genes. Five genome-specific primer sets for the Wx genes (one for Wx-7A, three for Wx-4A and one for Wx-7D) could distinguish the wild type wheat and partial waxy wheat lines. These genome-specific primer sets for the Wx and SSII genes produced amplifications in hexaploid wheat, cultivated durum wheat, and Aegilops tauschii accessions, but failed to generate amplification in the majority of wild diploid and tetraploid accessions. CONCLUSIONS: For the first time, we report on the development of genome-specific primers from three homoeologous Wx and SSII genes covering the majority of the genes in allohexaploid wheat. These genome-specific primers are being used for the study of sequence diversity and association mapping of the three homoeologous Wx and SSII genes in natural populations of both hexaploid wheat and cultivated tetraploid wheat. The strategies used in this paper can be used to develop genome-specific primers for homoeologous genes in any allopolypoid species. They may be also suitable for (i) the development of gene-specific primers for duplicated paralogous genes in any diploid species, and (ii) the development of allele-specific primers at the same gene locus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Research NotesMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207