Selection of human anti-HIV broadly neutralizing antibodies occurs within the context of frozen 1F7-idiotypic repertoire
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Most HIV-infected individuals develop HIV-specific antibodies (Abs) exhibiting a common idiotype designated as 1F7. Expression of this idiotype establishes idiotypic-driven repertoire freeze, maintaining antibody responses ineffective at controlling autologous contemporaneous viruses. As such, this study investigated the temporal dynamics of 1F7-idiotype expression, as well as the role of this idiotype in the selection of HIV-specific broadly neutralizing antibodies (BnAbs). DESIGN: This study investigated the timing of appearance and persistence of 1F7-idiotypic HIV-specific Abs by screening plasma samples from individuals followed longitudinally starting in primary HIV infection. The expression of 1F7 on HIV-specific BnAbs was also investigated to determine whether their development occurs within the context of 1F7-idiotypic repertoire freeze. METHODS: The 1F7 idiotype was detected on gp120, gp41 and membrane proximal external region (MPER) peptide-specific Abs using an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). HIV-specific Abs in longitudinal plasma samples from six patients and six BnAbs were tested for the presence of the 1F7 idiotype. RESULTS: The idiotype was expressed on HIV-specific Abs within 3 months of infection, with the magnitude of 1F7 detection increasing with time from infection. The 1F7 idiotype was also expressed on all BnAbs tested. CONCLUSION: These results demonstrate that HIV-specific antibody responses are restricted within the 1F7 idiotype from early infection onwards, and that six well characterized BnAbs developed within the context of 1F7-idiotypic repertoire freeze. Future research should evaluate the necessity of the 1F7 idiotype for broad neutralization, and determine if vaccines should target Abs within or outside this idiotypic space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».