MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998065777 · doi:10.2989/18142320609504192

Salmon mortalities associated with a bloom of<i>Alexandrium fundyense</i>in 2003 in the Bay of Fundy, and subsequent early warning approaches for industry

2006· article· en· W1998065777 sur OpenAlexaboutno aff
JL Martin, MM LeGresley, K. Haya, DH Sephton, LE Burridge, FH Page, BD Chang

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Marine Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayBloomFisheryAlgal bloomAquacultureBiologyShellfishSaxitoxinMytilusDinoflagellateGillParalytic shellfish poisoningRed tideAquatic animalOceanographyEcologyFish <Actinopterygii>PhytoplanktonToxin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In early September 2003, >3.0 × 105 cells l−1 of Alexandrium fundyense were detected in close proximity to salmon aquaculture sites near Grand Manan Island in the Bay of Fundy, eastern Canada. High concentrations persisted throughout the month, peaking to >8 × 105 cells l−1 on 18 September. Concurrently, some salmon farms in the area experienced elevated mortalities. Although the cause of mortality is not yet fully understood, it appears to be related to the high concentrations of A. fundyense. Paralytic shellfish poisoning toxins were not detected in the edible flesh of salmon (by mouse bioassay and high-performance liquid chromatography), but were detected at low levels in viscera and gills. Blue mussels Mytilus edulis analysed from areas affected by the bloom reached levels of 18 000μg STX equivalents 100g−1 of tissue. As a result of the salmon mortalities, a project was initiated to establish a monitoring approach for harmful algal blooms to provide an early warning of potential events and to act as a tool for mitigation actions. Keywords: ALEXANDRIUMBAY OF FUNDYPSPSALMON MORTALITIES

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of Marine ScienceMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207