Aphid Feeding Behavior in Relation to Potato Virus Y (PVY) Acquisition
Notice bibliographique
Résumé
Potato virus Y (PVY) is transmitted by aphids in a nonpersistent manner and aphid species differ in their ability to transmit PVY. During host selection, aphids will land and probe on nonhost plant species and this behavior is an important component of the epidemiology of many aphid-transmitted viruses. In this study, we hypothesized that host selection behavior varies between aphid species and the host or nonhost status of the plant and this behavior will modulate their ability to acquire PVY. Three potato colonizers, Myzus persicae (Sulzer), Macrosiphum euphorbiae (Thomas), and Aphis nasturtii (Kaltenbach) and three casual visitors to potato fields, Myzus cerasi (F.), Rhopalosiphum padi (L.), and Sitobion avenae (F.) were evaluated using two acquisition assays. In one assay, the normal host selection and feeding behavior of aphid species were eliminated using an artificial diet while the other considered the normal host selection and feeding behavior of aphid species on potato plants. PVY acquisition rates of aphid species widely differed between the two assays indicating the impact of host selection and feeding behavior on PVY acquisition. This behavior varied greatly between potato colonizers and noncolonizers. We recommend that laboratory evaluations of PVY vector efficiency consider the normal host selection and feeding behavior of aphid species on potatoes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».