MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998092234 · doi:10.1111/j.1542-4758.2007.00186.x

Prevalence of 25(OH) vitamin D insufficiency and deficiency in chronic kidney disease stage 5 patients on hemodialysis

2007· article· en· W1998092234 sur OpenAlexvenueno aff
Elisa Del Valle, Armando Negri, Cristina Aguirre, Erich Fradinger, José Zanchetta

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineVitamin D and neurologyvitamin D deficiencyKidney diseaseHemodialysisEndocrinologySecondary hyperparathyroidismVitaminGastroenterologyCalciumParathyroid hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the magnitude of vitamin D deficiency in patients with stage 5 chronic kidney disease (CKD-5) on hemodialysis (HD). In the present study, we examined the prevalence of vitamin D deficiency in patients with CKD-5 undergoing HD, evaluating the relationship between calcidiol levels with other parameters of mineral metabolism, nutrition/inflammation, functional capacity (FC), and sunlight exposure. Serum 25(OH) vitamin D levels were evaluated in 84 stable patients on chronic HD not receiving vitamin D supplements, with a mean age 58.9+/-16.6 years, during the month of September (end of winter in the southern hemisphere). 25(OH) vitamin D serum levels, intact PTH (iPTH), as well as serum albumin, calcium, phosphorus, and alkaline phosphatase were analyzed in fasting samples. Similarly, protein catabolic rate (PCR) and body mass index (BMI) were determined as nutritional parameters. Functional capacity according to the Karnofsky index, and sunlight exposure were also analyzed. In this study, we considered adequate vitamin D levels those above 30 ng/mL (U.S.A. National Kidney Foundation DOQI Guidelines), vitamin D insufficiency when levels were between 15 and 30 ng/mL, and vitamin D deficiency when levels were below 15 ng/mL. The mean 25(OH) D levels were significantly higher in men than in women (28.6 vs. 18.9 ng/mL; p=0.001). Vitamin D insufficiency was found in 53.5% of the patients (n=45) and vitamin D deficiency in 22.6% (n=19). In the univariate analysis, there were no correlations between 25(OH) D levels with age, iPTH, calcium, or phosphorus. There were positive correlations between serum 25(OH) D levels and degrees of sunlight exposure (R=0.55; p<0.0001), serum creatinine (r=0.38; p<0.001), serum albumin (r=0.22; p=0.04), and a negative correlation with BMI (r=-0.26; p=0.01). In the multiple regression analysis, only sunlight exposure (B=0.361), BMI (B=-0.23), and gender (B=-0.27) were significantly associated with 25(OH) D levels. Patients with FC 1 to FC 2 (n: 70%, 83.3%) had significantly higher 25(OH) D serum levels compared with FC 3 to FC 4 patients (n: 14%, 16.6%): 25.9 vs. 17.1 ng/mL (p=0.03). These results indicate that vitamin D insufficiency/deficiency is highly prevalent (76.1%) at the end of winter, in stage 5 CKD patients on HD, and lower values seem to be related to decreased sunlight exposure, female gender, increased BMI, and worse functional class.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207