MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998110473 · doi:10.1097/jnn.0b013e3181e26be6

Development and Implementation of an Adolescent Epilepsy Transition Clinic

2010· article· en· W1998110473 sur OpenAlexaffabout
Laura Jurasek, Lynne Ray, D. Gavin Quigley

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Nursing · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensStollery Children's HospitalUniversity of AlbertaUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyHealth careAdult careNursingMedicineTransition (genetics)MEDLINEPsychologyFamily medicinePsychiatryYoung adultGerontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes the collaborative development of a nurse-led transition clinic within the Comprehensive Epilepsy Program at the Stollery Children's Hospital and at the University of Alberta Hospital. Developed in 2005, our program has been instrumental in assisting 97 teens and their parents' transition from pediatric to adult epilepsy care. Through our Adolescent Epilepsy Transition Clinic, we address concerns expressed by teens and their parents when shifting from pediatric to adult healthcare services, including fear of the unknown, change in appointment location, loss of established relationships, and anticipated decrease in the quality of care posttransition. We also address concerns of adult and pediatric healthcare providers related to the adolescents' working knowledge of how their particular type of epilepsy and its management interact with typical adolescent developmental challenges and future career and lifestyle choices. The results from a process evaluation are presented and offer new insights for improving adolescent transition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,501
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience NursingMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207