MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998122821 · doi:10.1074/jbc.m110748200

β1-Integrin-mediated Glioma Cell Adhesion and Free Radical-induced Apoptosis Are Regulated by Binding to a C-terminal Domain of PG-M/Versican

2002· article· en· W1998122821 sur OpenAlexaff
Yaojiong Wu, Liwen Chen, Peng‐Sheng Zheng, Burton B. Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVersicanIntegrinCollagen receptorCell biologyCell adhesionChemistryChondroitin sulfate proteoglycanProteoglycanBiochemistryBiologyExtracellular matrixCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrins are cell-surface glycoproteins that mediate cell activities, including tissue morphogenesis, development, immune response, and cancer, through interaction with extracellular proteins. Here we report a novel means by which integrin signaling and functions are regulated. In pull-down assays and immunoprecipitation, beta(1)-integrin bound to the C-terminal domain of PG-M/versican, an extracellular chondroitin sulfate proteoglycan. This was confirmed by cell-surface binding assays. Binding was calcium- and manganese-dependent. Upon native gel electrophoresis, beta(1)-integrin comigrated with the C-terminal domain of PG-M/versican. The interaction of beta(1)-integrin with the C-terminal domain of PG-M/versican activated focal adhesion kinase, enhanced integrin expression, and promoted cell adhesion. As a result, cells expressing the C-terminal domain of PG-M/versican were resistant to free radical-induced apoptosis. As the PG-M/versican peptide used in this study does not contain the RGD consensus-binding motif for integrins, the mechanism of the observed binding represents an entirely new function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207