MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998130144 · doi:10.1079/wps200586

New insights in biologically active proteins and peptides derived from hen egg

2006· article· en· W1998130144 sur OpenAlexaff
Yoshinori Mine, Jennifer Kovacs-Nolan

Notice bibliographique

RevueWorld s Poultry Science Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBiological activityImmune systemHuman healthAntimicrobialFunction (biology)ProteolysisBiochemistryComputational biologyBiotechnologyIn vitroImmunologyMedicineMicrobiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bioactive peptides are specific protein fragments that positively impact the body's function or condition and ultimately may influence health. These peptides are inactive within the sequence of the parent protein and can be released during proteolysis or fermentation. They may exert a number of different activities in vivo, affecting cardiovascular, endocrine, immune and nervous system in addition to nutrient utilization. Hen eggs have traditionally been recognized as an excellent source of protein, vitamins and minerals. Research in the past decade, however, has produced a substantial amount of evidence indicating that hen egg proteins and peptides may exert several diverse biological effects, above and beyond fulfilling basic nutritional requirements. Several biological activities have now been associated with hen egg proteins, including novel antimicrobial activities, immunomodulatory, anti-cancer, and anti-hypertensive activities, highlighting the importance of hen egg proteins in human health, and disease prevention and treatment. Continued research to identify new and existing biological functions of hen egg proteins and their derivatives will help to define new methods to further improve the value of eggs, as a source of numerous biologically active compounds with specific benefits for human and animal health, and secure their role in the therapy and prevention of chronic and infectious disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld s Poultry Science JournalMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207