MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998130497 · doi:10.1145/2366145.2366197

Design-driven quadrangulation of closed 3D curves

2012· article· en· W1998130497 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolygon meshQuadrilateralSketchBounded functionSurface (topology)Computer scienceLine (geometry)Flow (mathematics)MathematicsPlanarMatching (statistics)GeometryTopology (electrical circuits)AlgorithmComputer graphics (images)Mathematical analysisCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a novel, design-driven, approach to quadrangulation of closed 3D curves created by sketch-based or other curve modeling systems. Unlike the multitude of approaches for quad-remeshing of existing surfaces, we rely solely on the input curves to both conceive and construct the quad-mesh of an artist imagined surface bounded by them. We observe that viewers complete the intended shape by envisioning a dense network of smooth, gradually changing, flow-lines that interpolates the input curves. Components of the network bridge pairs of input curve segments with similar orientation and shape. Our algorithm mimics this behavior. It first segments the input closed curves into pairs of matching segments, defining dominant flow line sequences across the surface. It then interpolates the input curves by a network of quadrilateral cycles whose iso-lines define the desired flow line network. We proceed to interpolate these networks with all-quad meshes that convey designer intent. We evaluate our results by showing convincing quadrangulations of complex and diverse curve networks with concave, non-planar cycles, and validate our approach by comparing our results to artist generated interpolating meshes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle