New Polyalkynyl Dendrons and Dendrimers: “Click” Chemistry with Azidomethylferrocene and Specific Anion and Cation Electrochemical Sensing Properties of the 1,2,3‐Triazole‐Containing Dendrimers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dendrimers for ion sensing: The synthesis and use of new tris‐alkynyl dendrons are reported. So‐called “click” reactions of the dendrimers described with azidomethylferrocene give 27‐ferrocenyl, 81‐ferrocenyl, and 243‐ferrocenyl dendrimers. Electrochemical recognition of oxo‐anions and Pd2+ cations has been compared using the three polyferrocenyl dendrimers. magnified image The synthesis and use of the new tris‐alkynyl dendrons 2 to 5 are reported, including the Williamson reaction of 5 with 9‐iodo (9), 27‐iodo (11), and 81‐iodo (12) dendritic cores to yield 27‐alkynyl (13), 81‐alkynyl (14), and 243‐alkynyl (15) dendrimers. So‐called “click” reactions of these three dendrimers with azidomethylferrocene (20) give 27‐ferrocenyl (16), 81‐ferrocenyl (17), and 243‐ferrocenyl (18) dendrimers. Electrochemical recognition of oxo‐anions (H2PO4− and ATP2−) and Pd2+ cation has been compared using the three polyferrocenyl dendrimers. Derivatization of Pt electrodes with the dendrimers for recognition becomes more facile with increasing size of the dendrimer. This first “click” dendrimer bearing 243‐ferrocenyl groups is the best one in the series to obtain robust, recyclable modified Pt electrodes, whereas previous “click” ferrocenyl dendrimers have not been suitable for this purpose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».