Characterization of T cell clones derived from lymph nodes and lungs of<i>Pseudomonas aeruginosa</i>-susceptible and resistant mice following immunization with heat-killed bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa-resistant BALB/c and susceptible C57Bl/6 (B6) mice were immunized with heat-killed Pseudomonas either in the foot pad or via the trachea, and panels of Pseudomonas-specific T cell clones were developed from lymph nodes and lungs. All clones from either strain, whether of lymph node or lung origin, were CD3+CD4+CD8-TCRalphabeta+. The efficacy of cloning from lymph node cells was comparable between BALB/c and B6 mice. All lymph node BALB/c clones proliferated in response to Pseudomonas antigen in a dose-dependent manner, and this response was MHC class II-restricted. Vigorous proliferation by a considerable proportion of B6 T cell clones occurred in the absence of specific antigen. Lymph node clones from either strain could be categorized as either Th1 or Th0 on the basis of interferon-gamma (IFN-gamma)/IL-4 production. In either mouse strain the efficacy of cloning from lung tissue was substantially lower than from lymph nodes, but the efficacy of cloning from BALB/c compared with B6 lungs was higher. Four lung T cell clones from BALB/c and two from B6 mice were expanded for further analyses, and an interstrain difference was observed in cytokine production. Both B6 lung T cell clones were Th1-like and produced IFN-gamma but not IL-4 and IL-10, whereas four BALB/c lung T cell clones were Th2-like and produced IL-4 and IL-10 but not IFN-gamma. These observations suggest that differences in the CD4+ Th response in the lung may contribute to differences among inbred mouse strains in the level of resistance to bronchopulmonary Pseudomonas infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».