Contribution of municipalities to the cities’ sustainable physiognomy. recording local’s opinions and perceptions. The case of kallithea
Notice bibliographique
Résumé
The present paper investigates the input of a Local Administration Organisation (LAO) of the urban Municipality of Kallithea to its sustainable physiognomy.The investigation takes place in a period when global and, in particular, European interest for the protection and the elevation of the physiognomy of cities is particularly intense.Through the phenomenon of globalisation and international uniformity, cities today are characterised by the absence of identity and local particularity.The protection and elevation of the physiognomy of a city does not only concern the aesthetic fi eld, but the total perception that a resident or visitor creates.This may be achieved through the combination of actions and more generally on a multi-level basis, so much in sectors such as city planning, circulation, energy, social and fi nancial structures in the city, as with interventions on the culture and the protection of the environment.When people mention the environment, they are not speaking only of the natural environment, but also of the cultural, social and fi nancial environment; they are essentially speaking of sustainable development of cities. Local administration today can play a large correctional and protective role.It can be a determining factor in the creation of a sustainable urban environment, in the protection and elevation of the physiognomy of cities, as it is the institution that is closest to citizens.This can be put into effect with the embodiment of local environmental policies within fi nancial and social policies.At the same time, by training and motivating citizens towards the promotion of sustainable development, by projecting models of cooperation between state, private and social bodies, the municipality can direct the urban societies towards the protection of the physiognomy of their cities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».