T-cell-mediated inflammation does not contribute to the maintenance of airway dysfunction in mice
Notice bibliographique
Résumé
T-cell-mediated airway inflammation is considered to be critical in the pathogenesis of airway hyperresponsiveness (AHR). We have described a mouse model in which chronic allergen exposure results in sustained AHR and aspects of airway remodeling and here sought to determine whether eliminating CD4(+) and CD8(+) cells, at a time when airway remodeling had occurred, would attenuate this sustained AHR. Sensitized BALB/c mice were subjected to either brief or chronic periods of allergen exposure and studied 24 h after brief or 4 wk after chronic allergen exposure. In both models, mice received three treatments with anti-CD4 and -CD8 monoclonal antibodies during the 10 days before outcome measurements. Outcomes included in vivo airway responsiveness to intravenous methacholine, CD4(+) and CD8(+) cell counts of lung and spleen using flow cytometric analysis, and airway morphometry using a computer-based image analysis system. Compared with saline control mice, brief allergen challenge resulted in AHR, which was eliminated by antibody treatment. Chronic allergen challenge resulted in sustained AHR and indexes of airway remodeling. This sustained AHR was not reversed by antibody treatment, even though CD4(+) and CD8(+) cells were absent in lung and spleen. These results indicate that T-cell-mediated inflammation is critical for development of AHR associated with brief allergen exposure, but is not necessary to maintain sustained AHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».